Prispevki

Priporočila DAC za odpravo spolnih zlorab, izkoriščanja in nadlegovanja v razvojnem sodelovanju in humanitarnem delu

“Priporočila DAC za odpravo spolnih zlorab, izkoriščanja in nadlegovanja v razvojnem sodelovanju in humanitarni asistenci: ključni stebri preventive in odziva” predstavljajo konsenz vseh 30 članic DAC glede preventive in odgovarjanja na spolno izkoriščanje, zlorabe in nadlegovanje, tako da se postavi in uresničuje mednarodne standarne za trenutne in prihodnje članice DAC, donatorje, medvladne in mednarodne deležnike. Priporočila so bila sprejeta 12. julija 2019 in predstavljajo prvi mednarodni standard na tem področju, ki naj bi ga vlade uporabile pri nacionalnih humanitarnih agencijah in v širši mednarodni skupnosti, pri svojem delu s civilno družbo, neprofitnimi organizacijami in drugimi telesi, ki izvajajo razvojne programe in humanitarno delo.

Beri dalje

Vprašalnik DAC o preventivi in ukrepanju na področju spolnega izkoriščanja, zlorab in nadlegovanja

DAC Reference group za preventivo  na področju spolnega izkoriščanja in zlorab vabi k izpolnitvi posvetovalnega vprašalnika, ki je namenjen delu DAC na preventivi pred spolnim izkoriščanjem in zlorabami ter spolnim nadlegovanjem. Namenjen je civilnodružbenim organizacijam.

Beri dalje

Za krepitev učinkov razvojnega sodelovanja Slovenija potrebuje jasno strategijo in še kaj

Za večji učinek slovenskega mednarodnega razvojnega sodelovanja (MRS) je potrebno povečati pozornost drugim regijam poleg Zahodnega Balkana, je eno izmed sporočil pregleda MRS in humanitarne pomoči Slovenije, ki jo je objavila Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD DAC). Pregled še posebej pozdravlja zavezanost Slovenije, da za uradno razvojno pomoč (URP) nameni 0,33 % bruto nacionalnega dohodka (BND) ter tako do 2030 skoraj podvoji doseženo razmerje URP/BND. Slovenija je v letu 2016 za URP namenila 0,18 % BND.

Beri dalje

Kaj dejansko pomeni povečanje uradne razvojne pomoči v letu 2016?

Kot smo že poročali, podatki OECD DAC kažejo, da je Evropska unija (EU) za uradno razvojno pomoč namenila 75,5 milijarde evrov. A kaj ta številka dejansko pomeni? Suhoparna definicija pravi, da uradna razvojna pomoč (URP) zajema vsak mednarodni tok kapitala, od finančnega do človeškega, s katerim država darovalka pomaga pri spodbujanju gospodarskega razvoja in blaginje države prejemnice. Z drugimi besedami, gre za sredstva, s katerimi želimo izkoreniniti revščino in lakoto v svetu.

Vendar EU v ta sredstva prišteva tudi sredstva za oskrbo beguncev v državah članicah – za leto 2016 v višini 15,4 milijarde evrov. A prištevanje teh sredstev je zavajajoče, ker so porabljena predvsem in v večini v državah članicah, in gotovo niso bila namenjena za primarni cilj URP ali za odpravljanje vzrokov, ki povzročajo množične migracije ljudi. Da ne bo pomote – pozdravljamo pripravljenost EU in njenih članic, da pomagamo beguncem. A hkrati ne smemo spregledati, da je neto globalna dvostranska URP najmanj razvitim državam, torej državam, ki najbolj potrebujejo dodatna sredstva za soočenje z vsemi izzivi (od podnebnih do varnostnih) upadla v letu 2016 za 3,9 % (oz. za 24 milijard USD).

Seveda imamo  moralno obvezo in politično zavezo, da kot del “razvitega” sveta za to namenimo 0,7 bruto nacionalnega dohodka – EU je v letu 2016 dosegla 0,51 % BND. Slovenija je v letu 2016 za uradno razvojno pomoč poročala 0,18% BDP, kar je za 0,2% več kot v letu 2015.  Učinkovitost porabe poročanih sredstev pa bomo na Slogi preverili v okviru priprave t. i. Aidwatch poročila, katerega rezultate bomo objavili v naslednjih mesecih.

Ob tem ne gre spregledati prizadevanj na ravni ključnih deležnikov razvojnega sodelovanja v Sloveniji. V osnutek nove Resolucije o mednarodnem razvojnem sodelovanju in humanitarni pomoči Republike Slovenije, katerega nosilec je Ministrstvo za zunanje zadeve (MZZ), je zapisana naloga, da se v šestih mesecih po sprejetju resolucije na predlog MZZ sprejme akcijski načrt o postopnem povečevanju deleža BND za uradno razvojno pomoč do leta 2030. Torej na raven 0,33 % BND. Gre za podvojitev sredstev s sedanjih 76 mio EUR. Vendar tudi v tem primeru gre izpostaviti stališče, da si bomo za to “prizadevali” skladno z zmožnostmi.

Vse to pomeni le, da kot država potrebujemo močno in dobro organizirano civilno družbo, ki bo sproti preverjala, kako močno si vladni akterji “prizadevajo” za doseganje cilja. Nenazadnje tudi zato, ker je mednarodno razvojno sodelovanje pomemben del politike za doseganje ciljev trajnostnega razvoja. K obojemu smo se kot država javno zavezali. Od resnosti prizadevanj bo neposredno odvisna naša verodostojnost – doma in v svetu.

Več informacij o OECD DAC poročilu glede URP si lahko preberete tukaj.

Odziv Evropsko združenje nevladnih organizacij za pomoč in razvoj si lahko preberete tukaj.