Pravična trgovina (fairtrade) je spremenila način, kako nakupujemo. Toda velika podjetja so začele Fairtrade opuščati in uporabljati lastne imitacije – te pa grozijo sami ideji pravične trgovine. V poglobljenem članku Samantha Subramaniana, ki ga je napisal za Guardian, lahko izveste več o zgodovini certifikatov pravične trgovine, njenem delovanju in vplivu na majhne proizvajalce hrane z globalnega juga.

“Še nedavno je bila banana samo banana – samo ukrivljeno rumeno sadje. Vse, kar ste vedeli, ko ste kupili šop banan leta 1986 je bilo, da stanejo okrog 97 centov na kilogram. Niste vedeli, ali so organske ali brez pesticidov. Niste vedeli, če so prišle s Kostarike ali iz Dominikanske republike. In vsekakor niste bili vabljeni, da vas skrbi za kmete, ki so jih vzgojili – ali, če so njihovi otroci hodili v šolo, ali, če so njihove vasi imele ambulante. Samo vzeli ste svoje banane in odšli do naslednje police po vašo kavo ali čaj ali čokolado, nič pametnejši glede tega, od kod so vse te stvari prišle, ali o ljudeh, ki so jih proizvedli.

Takrat so bile države, ki so proizvedle te dobrine in še številne druge, bile znane samo kot Tretji svet, in navada ne skrbeti za pogoje za kmetovanje je bila zapuščina njihove kolonialne preteklosti. Stoletja je trgovina poganjala kolonialni projekt in izkoriščanje je bilo njen glavni namen. Kmetje iz Azije, Afrike in Južne Amerike so bili prisiljeni gojiti poljšine, ki so jih podjetja iz imperijev hotela, delati v obupnih razmerah, in pridelke prodajati po zelo nizkih cenah. V zadnjem stoletju so se imperiji stopili, trgovina pa je ostala – z neravnovesjem, ki ga je trg upravičil, saj je “učinkovito” plačevati kmete najmanj kar je možno. V sedemdesetih letih so pridelovalci kakava v Gani pogosto dobili manj kot 10 centov od vsakega dolarja, ki so ga njihova kakavova zrna zaslužila na trgu dobrin; kot del prodajne cene čokoladne tablice, je bil njihov delež še manjši. Otroško delo je bilo običajno. Izdelovalci čokolade so prosperirali in njihovi kupci so dobro kupovali; kmetje so ostali revni.

Potem, v poznih osemdesetih, ste začeli slišati več o teh kmetih, njihove zgodbe so se pojavljale na televiziji ali v časopisih, ali celo na etiketah na izdelkih, ki ste jih kupili. Vzroki so bili raznoliki. Okoljsko zavedanje se je povečevalo. cene nekaterih dobrin so srtmo padale, kar je postavilo kmetijske zaslužke v še večjo nevarnost kot običajno. Obstajale so že majhne skupine, ki so zahtevale pravičnejšo trgovino: “majhne trgovine so se pojavljale v mestih po evropi, ki so projdalae izdelke … ki so bili kupljeni po pravičnih cenah neposredno od majhnih proizvajalcev v tujini”, je opisal eden izmed poinerjev. Do zgodnjih devetdesetih so se te iniciative začele združevati v večjo mednarodno bitko za radikalno reformo našega odnosa do tistega, kar kupimo. Trgovina je bila dolgo sama po sebi nepravična, toda zdaj je obstajalo rastoče gibanje za ozaveščanje potrošnikov o nepravičnosti in celo za ukrepanje za izravnavo te nepravičnosti …”

Članek si v celoti v angleščini lahko preberete tukaj.

Vir: The Guardian

Translate »